「オックスフォードコンマ」と呼ばれるコンマの使い方についての動画です。 コンマは、乱暴に言えば日本語の読点「、」にあたるようなものです。 日本語もそうですが、コンマで区切る場所によって文の解釈が変わってしまうということがあります。 動画で例示しているのは Please bring Bob, a DJ and a clown というもの。 これは読む人によって2通りに解釈できてしまいます。 1)ボブとDJとピエロを連れてきて 2)DJとピエロができるボブを連れてきて ここではメッセージの送信者は1の意味で出したのですが、受信者が2の意味で解釈してしまっています。 まぁ実際にはボブがDJとかピエロができるかどうかわからなかったら聞けばいいじゃないとかそいういう身もふたもない話はおいておいて、前後の文脈や背景知識を考慮せず純粋に文字から意味を取ると2の意味の方が妥当なような気もします。 (コンマは同格というものですね。「ボブ」と「DJとピエロ」が同じものを指します) そこで誤解を避けるためにはこう書くべきではないかというのがオックスフォードコンマです。 Please bring Bob, a DJ, and a clown DJとandの間にもコンマをつけることで、「ボブ」「DJ」「ピエロ」の3つが同列の別々のモノであることをはっきりさせています。 オックスフォードコンマと呼ばれているものですが、どちらかというとアメリカの方でより一般的に使われており、MBA(米国現代語学文学協会)、シカゴマニュアルオブスタイル(シカゴ大学出版局)、合衆国印刷局などで推奨されているとのこと。 その他の英語圏では、オックスフォードを除いては。 使わない側の理屈としては、接続詞だけでも十分だったり、冒頭の例で言えば語順を変えればいいということ。 Please bring a DJ, a clown and Bob なら、「ピエロとボブでもあるDJ」という解釈にはならないですよね。 また、記者など、文字数を減らしたい人たちもあまり好まないですよね、当然。 さらに、コンマを入れることで逆に分かりづらくなることもあるのだとか。 Please bring Bob, a DJ, and a puppy この場合、「DJのボブ...