Fitbit OneとARGUSの比較 その4 距離を比べてみた
ここまで来たら比べてやろうかと。
歩数・カロリーと来て、次は距離の比較です。
(前回の記事はこちら:Fitbit OneとARGUSの比較 その3 万歩計としての実力を徹底比較!1日の中での歩数変動)
FitbitOneにしろ、ARGUSにしろ、GPSで距離を測っているわけでは有りませんので、元々実際の補強距離と一致しません。
少なくともFitbitOneについては、Nike+を使ってランニングした時にみてみたところ、明らかに実際の距離より短く記録されていました。
まぁこの記録自体目安ですね。
一つ言えるのは、歩幅が広くなった時(つまりランニング中)は、実際の距離より短く記録されるということです。
ところでArgusは単純な万歩計だけでなく、Nike+のようにランニングをGPS連動で記録する機能も付いています。
もしかしてこれを使うと距離が補正されたりするのでしょうか?
(ウォーキングも記録できます)
今回の比較データは、その機能は使っていません。今度やってみます。
さて、FitbitとArgusではFitbitの方が歩数が多めに出ることは検証済みですが、距離の差はそれにほぼ比例しています。
距離を割り出す精度にはそれほど差が無いということでしょうか。
ただし、1日目は、歩数にくらべて距離の差が結構広がっています。
この日は6kmのランニングをしています。(前述の通りArgusのランニングの記録機能は使用せず)
ランニング時にArgusの距離のずれが多くなるようです。
また、5・6日目も運動をした日です。この日は歩数と距離の比率のずれはありませんが、そもそもArgusの歩数が如実に低いですね。
Argusは運動したときの記録精度が低いようです。
ということで、普通に日々歩いている分には、Argusの距離の記録の精度はFitbitとほぼ変わらないとみて良いと思います。
--
歩数・カロリーと来て、次は距離の比較です。
(前回の記事はこちら:Fitbit OneとARGUSの比較 その3 万歩計としての実力を徹底比較!1日の中での歩数変動)
FitbitOneにしろ、ARGUSにしろ、GPSで距離を測っているわけでは有りませんので、元々実際の補強距離と一致しません。
少なくともFitbitOneについては、Nike+を使ってランニングした時にみてみたところ、明らかに実際の距離より短く記録されていました。
まぁこの記録自体目安ですね。
一つ言えるのは、歩幅が広くなった時(つまりランニング中)は、実際の距離より短く記録されるということです。
ところでArgusは単純な万歩計だけでなく、Nike+のようにランニングをGPS連動で記録する機能も付いています。
もしかしてこれを使うと距離が補正されたりするのでしょうか?
(ウォーキングも記録できます)
今回の比較データは、その機能は使っていません。今度やってみます。
Fitbit One | Argus | 比較(Argus÷Fitbit×100) | ||||
歩数 | 距離 | 歩数 | 距離 | 歩数 | 距離 | |
1日目 | 15216 | 11.56km | 13767 | 9.65km | 90.5% | 83.5% |
2日目 | 13369 | 9.34km | 13241 | 9.29km | 99.0% | 99.5% |
3日目 | 15068 | 10.53km | 13553 | 9.51km | 89.9% | 90.3% |
4日目 | 12601 | 8.81km | 12351 | 8.66km | 98.0% | 98.3% |
5日目 | 17328 | 12.23km | 13761 | 9.65km | 79.4% | 78.9% |
6日目 | 14049 | 9.85km | 10925 | 7.66km | 77.8% | 77.8% |
さて、FitbitとArgusではFitbitの方が歩数が多めに出ることは検証済みですが、距離の差はそれにほぼ比例しています。
距離を割り出す精度にはそれほど差が無いということでしょうか。
ただし、1日目は、歩数にくらべて距離の差が結構広がっています。
この日は6kmのランニングをしています。(前述の通りArgusのランニングの記録機能は使用せず)
ランニング時にArgusの距離のずれが多くなるようです。
また、5・6日目も運動をした日です。この日は歩数と距離の比率のずれはありませんが、そもそもArgusの歩数が如実に低いですね。
Argusは運動したときの記録精度が低いようです。
ということで、普通に日々歩いている分には、Argusの距離の記録の精度はFitbitとほぼ変わらないとみて良いと思います。
--
コメント