メモ

The Economistという週刊誌、TimeとかNewsweekに比べるとちょっとお高いのですが、英語学習用としては使い勝手がよく、実はコスパが高いと思います。 というか、コスパが高すぎて、むしろ使い切れないほどの充実感というか。（笑） ■全記事の音声付！ 定期購読すると全記事の朗読音声がダウンロードできます。 「全記事」です。 JapanTimes Alphaとか日本の新聞も一部記事の音声ダウンロードをやってたりしますが、The Economistは記事自体の分量も圧倒的に多いのに、全記事の音声付という太っ腹感。 ちなみに現時点の最新号、2019/10/26版で、96ファイル、全8時間51分33秒です。 見間違えかと思うでしょ？　約9時間分ですよ。 これが定期購読なら、、、えっと、1号あたり800円くらい？ 安いな。 ちなみにJapanTimes Alphaは一部記事のみ。15ファイルで20分弱となっています。 また、ナレーションの質がJapanTimes Alphaは正直言ってよくないです。 The Economistもいわゆるニュース放送のようなテンポの良い読み方ではありませんが、全然クオリティも高いです。 定期購読の料金としてはThe Economistの方が3倍くらいだし、ちょっとレベルも違うというのはありますが、読めるだけの力がある、または努力する気力がある方は断然The Economistの方が後悔しないでしょう。 音声ダウンロードについては、公式サイトのヘッダメニューで「More」を選び、「Audio Edition」のページからダウンロード可能です。 全体一括とカテゴリ別がありますが、全体一括でダウンロードしても、Zipを解凍すると記事毎の音声ファイルになっています。 そのままiTunesやGooglePlayなどに登録すれば一つのアルバムとして扱えます。 ■長さがちょうどいい 1つの記事の長さが、短すぎず長すぎずという感じでちょうどいいです。 これは主観的ではありますけどね。 ただ、たとえばTimeは短い記事もありますが長い記事もあり、記事毎の分量の差が大きいんですね。 これがちょっと勉強するときに目安を立てづらいのです。 さらにNewsweekは長い記事が多めかつ、長い記事...

The Economistを購読してみました。 ■The Economistって？ イギリス発の週刊ニュース雑誌ですね。 週刊のニュース雑誌というとNewsweek、Timeが有名ですが、The Economistもその次くらいには有名かなと思います。 違いはいくつかありますが、特に英語学習的な面で僕が気づくところはこんなところ。 ●イギリス発である Newsweek、Timeはアメリカ周辺の話題が多い気がします。 The Economistもイギリスというカテゴリがあってやはりやや自国の情報が多くはありますが、全体的にはバランスが良い印象です。 ●記事の長さが読みやすい Newsweekって、1つの記事の長さがすごく長いんです。 その分きちんと掘り下げられるのでしょうけど、空いた時間に少しずつ読みたいなと思うとちょっとハードルが高いんですよね。 TIMEの方が読みやすい長さの記事が多いかなと思いますが、逆に短すぎるものと長すぎるもの（あくまで僕個人の基準で）が多くてちょっと学習という点では使いづらさがありました。 The Economistは全体的に記事の長さがある程度そろっている感じで短すぎず長すぎずでちょうどよかったかな。 蛇足ですが、The Economistはespressoというアプリ（コーナー？）があって、こちらは短めのダイジェスト記事を毎日読むことができます。 （フル機能のアプリでもアクセスできます） 個人的には事実の記載＋ちょっとした掘り下げや考察というくらいがちょうどよく、The Economistはこの点でも好みでした。 ●アプリ・デジタル版がちゃんとしている TIMEがねぇ、ひどいんですよ。 Webサイトにしてもアプリにしてもまったくよくできていなくて、使いにくいし問い合わせもろくにできないんです。 それが無ければTIMEを購読しようかと思っていたのですがちょっとげんなりしてしまって。 NewsweekとThe Economistはアプリもちゃんとしてますね。 これは後で書きますが、The Economistは、記事のほとんどに音声がついていてこれがGood！ ■The Economistを勧める理由 上述の部分と重なるのですが、まとめるとこんなところがおすすめです。 （１...