フロンターレの誤審騒動
2018/3/31の川崎フロンターレ対サンフレッチェ広島の試合における、ジャッジが議論を呼んでいます。 ■あらまし 0-1とアウェイ広島のリードで迎えた89分、川崎の長谷川達也のゴールに対して、広島の選手が抗議。 主審と副審が確認を行った後、遅れてオフサイドの判定となり、ゴールは取り消された。 しかし、これは明らかにオフサイドではありません。 なぜならボールに触った順番で言うと、川崎の車屋からマイナスのクロス→広島DF→広島GK→広島DF→川崎の長谷川だから。 更に言うと、途中川崎の小林が触ったように見える箇所があって、そこを勘違いしたとしても、さらに車屋がマイナスのクロスをあげたときに滑った広島の選手がずっとゴールライン近くに残っており、長谷川は最初からオフサイドポジションではない。 副審がきちんとオフサイドラインをキープしていれば発生し得ない誤審。 詳しくは下記動画で確認してください。 ■問題点 「ジャッジの質」という点に議論がいきがちだし、もちろん審判の判定の技術力というのは高めて欲しいのですけど、今回の問題はもっと大きいところにあると思います。 1.一度旗をあげなかった(=オンサイドの判定を行った)のに、再度の確認を行ったという事 2.審判の判定が選手の抗議で覆ってしまったこと ひとつずつ見ていきます。 ■「旗をあげない」は何も判定していないのではなく、「オンサイドの判定をしている」 よく審判が笛を吹かなかったり手を上げなかったりすると、何もジャッジしていないような事を言う人が居ますが違います。 例えばファウルが疑われるシーンがあったとして、審判が笛を吹けばファウルと判定していますが、笛を吹かなかった場合は、ファウルでは無いという判定をしているのです。 オフサイドも同様で、旗をあげないのは基本的には、オンサイドと判定しているのです。 一度判定をしたのに確認に行くということ自体がおかしな事です。 正直、審判も人間ですから全てが見えているわけではなく、日々誤審は起こります。 しかし、それでも見えた範囲で判定したことについて、主審と副審が相談をして後から変えるというのは、ビデオで確認するなどのプロセスが無い限り、おかしな出来事です。 ■審判は自分の目で見えた事実に基づいてジャッジすべき ...